S – Z
Samuel, Richard: Novalis. Heinrich von Ofterdingen. In: Der deutsche Roman. Struktur und Geschichte. Hrsg. von Benno von Wiese. Bd. 1, Düsseldorf 1963, S. 252-300.
Schanze, Helmut: Index zu Novalis’ ›Heinrich von Ofterdingen‹. Frankfurt am Main, Bonn 1968 (Indices zur deutschen Literatur, Bd. 1).
Schanze, Helmut: Zur Interpretation von Novalis’ ›Heinrich von Ofterdingen‹. Theorie und Praxis eines vollständigen Wortindex. In: Wirkendes Wort 20, 1970, S. 19-33.
Schetelich, Sabine: »Nur die Dichter haben es gefühlt ... «. Zur Entstehung des Romanfragments von Novalis ›Die Lehrlinge zu Sais‹ in Freiberg (1798/99). Freiberg 2001. [In Verbindung mit 2 CDs »Die Lehrlinge zu Sais. Gelesen von Andreas Greiner«].
Schlagdenhauffen, Alfred: Klingsohr-Goethe?. In: Un Dialogue des Nations. Albert Fuchs zum 70. Geburtstag. Mélanges A. Fuchs. München, Paris 1967, S. 121-130.
Schmidt, Julian: Friedrich von Hardenberg und die romantische Schule. In: Heinrich von Ofterdingen. Von Novalis (Friedrich von Hardenberg). Mit Einleitung und Anmerkungen Hrsg. von J. S. Leipzig 1876, S. V-XXIII.
S[chmitz], W[alter]: Friedrich von Hardenberg (Novalis): Die Lehrlinge zu Sais. [Kommentar] In: Meistererzählungen der deutschen Romantik. Hrsg. und kommentiert von Albert Meier, Walter Schmitz, Sibylle von Steinsdorff und Ernst Weber. München 1985, S. 348-364.
Schneider, Martin: Novalis und Karamsin. Eine These zur Herkunft des Atlantis-Märchens im ›Heinrich von Ofterdingen‹. In: Arcadia 19, 1984, S. 285-287.
Schneider, Martin: Die Reise zu sich selbst. Novalis, Hyazinth und Rosenblüte. In: Wege zum Wunderbaren. Romantische Kunstmärchen und Erzählungen. Hrsg. von Klaus Lindemann. Paderborn, München, Wien, Zürich 1997 (Modellanalysen: Literatur, Bd. 27), S. 9-31.
Schueler, H.J.: Cosmology and Quest in Novalis’s ›Klingsohrs Märchen‹. In: The Germanic Review 49, 1974, S. 259-266. Wieder in: H. J. S.: The old retold. Archetypal patterns in German literatures of the nineteenth and twentieth centuries. New York, Frankfurt am Main u. a. 1996 (American University Studies, Ser. I, 106), S. 39-52.
Schuller, Marianne: Romanschlüsse in der Romantik. Zum frühromantischen Problem von Universalität und Fragment. München 1974. [S. 69-110: Novalis].
Schulte, Michael: Atlas und Fabel. Zur Tradition einer kosmologischen Phantasie im Klingsohr-Märchen des ›Heinrich von Ofterdingen‹. In: Spiegelungen. Festschrift für Hans Schumacher zum 60. Geburtstag. Hrsg. von Reiner Matzker. Frankfurt am Main u. a. 1991, S. 53-76.
Schulz, Gerhard: Der Bergbau in Novalis’ ›Heinrich von Ofterdingen‹. In: Der Anschnitt 11, 1959, Nr. 2, S. 9-13.
Schulz, Gerhard: ›Der ist der Herr der Erde...‹. Betrachtungen zum ersten Bergmannslied in Novalis’ ›Heinrich von Ofterdingen‹. In: Der Anschnitt 11, 1959, Nr. 3, S. 10-13.
Schulz, Gerhard: Die Verklärung des Bergbaues bei Novalis. Betrachtungen zum zweiten Bergmannslied im ›Heinrich von Ofterdingen‹. In: Der Anschnitt 11, 1959, Nr. 4, S. 20-23.
Schulz, Gerhard: Die Poetik des Romans bei Novalis. In: Jahrbuch des Freien Deutschen Hochstifts 1964, S. 120-157. Wieder in: Deutsche Romantheorien. Hrsg. von Reinhold Grimm. Frankfurt am Main 1968 (Fischer Athenäum Taschenbücher, Bd. 2066), S. 81-110.
Schulz, Gerhard: Novalis’ Theory of the Novel. In: Proceedings of the 9th Congress of the AULLA 1964, S. 114-115.
Schulz, Gerhard: Die deutsche Literatur zwischen Französischer Revolution und Restauration. Erster Teil: 1789-1806. München 1983 (Geschichte der deutschen Literatur von den Anfängen bis zur Gegenwart, Bd. 7.1). [S. 421-431: Novalis’ ›Heinrich von Ofterdingen‹].
Schulz, Gerhard: Novalis: ›Heinrich von Ofterdingen‹. In: Romane des 19. Jahrhunderts. Stuttgart 1992 (Universal-Bibliothek, Bd. 8418), S. 109-143.
Schumacher, Hans: Narziß an der Quelle. Das romantische Kunstmärchen: Geschichte und Interpretationen. Wiesbaden 1977 (Schwerpunkte Germanistik). [S. 13-35: Novalis].
Scrase, David A.: The Movable Feast: the Role and Relevance of the ›Fest‹ Motif in Novalis’ ›Heinrich von Ofterdingen‹. In: New Germanic Studies 7, 1979, S. 23-40.
Selbmann, Rolf: Der deutsche Bildungsroman. Stuttgart 1984 (Sammlung Metzler, Bd. 214). [S. 89-91: Novalis: ›Heinrich von Ofterdingen‹ (1802)].
Sellner, Timothy Frederick: Novalis ›Heinrich von Ofterdingen‹. ›Erfüllung‹ as ›Individuation‹. An Interpretation of the Novel Based on the Psychology of C. G. Jung. University of Michigan, Diss. 1970.
Snow, Kathleen Renee: A Narrative-Causal History of Goethes ›Wilhelm Meisters Lehrjahre‹ and Novalis’ ›Heinrich von Ofterdingen‹ as a Critical Control on the Concepts of Romanticism and Classicism. University of Oregon, Diss. 1980.
Speidel, Walter H.: Thematische Dreistufigkeit in ›Die Lehrlinge zu Sais‹ von Novalis. In: Sprache und Literatur. Festschrift für Arval L. Streadbeck zum 65. Geburtstag. Hrsg. von Gerhard P. Knapp, Wolff A. von Schmidt, unter Mitarbeit von Heinz F. Rahde. Bern, Frankfurt am Main, Las Vegas 1981, S. 195-201.
Stadler, Ulrich: ›Die theuren Dinge‹. Studien zu Bunyan, Jung-Stilling und Novalis. Bern 1980. [S. 116-224: Friedrich von Hardenberg (Novalis): Heinrich von Ofterdingen].
Staates, Ulrich: Novalis: ›Heinrich von Ofterdingen‹ (1802). In: Romane und Erzählungen der deutschen Romantik. Neue Interpretationen. Hrsg. von Paul Michael Lützeler. Stuttgart 1981, S. 141-162.
Steiner, Robert: Friedrich von Hardenberg und Goethes ›Wilhelm Meister‹. Diss. Wien 1937.
Stopp, Elisabeth: Übergang vom Roman zur Mythologie. Formal Aspects of the Opening Chapter of Hardenberg‹s ›Heinrich von Ofterdingen‹. Part II. In: Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 48, 1974, S. 318-341.
Striedter, Jury: Die Komposition der ›Lehrlinge zu Sais‹. In: Der Deutschunterricht 7, 1955, H. 2, S. 5-23. Wieder in: Novalis. Beiträge zu Werk und Persönlichkeit Friedrich von Hardenbergs. Hrsg. von Gerhard Schulz. Darmstadt 1970 (Wege der Forschung, Bd. 248), S. 259-282.
Takahashi, Takeshi: Über Novalis’ ›Die Lehrlinge zu Sais‹ [In japanischer Sprache mit deutscher Zusammenfassung]. In: Tôhoku Doitsu Bungaku kenkyû (Sendai) 15, 1971, S. 15-29.
Takahashi, Takeshi: Über Novalis’ ›Die Lehrlinge zu Sais‹. Teil 2. [In japanischer Sprache mit deutscher Zusammenfassung]. In: Tôhoku Doitsu Bungaku kenkyû (Sendai) 21, 1977, S. 50-64.
Thalmann, Marianne: Das Märchen und die Moderne. Zum Begriff der Surrealität im Märchen der Romantik. Stuttgart 1961 (Urban-Bücher, Bd. 53). [S. 17-34: Das Novalis-Märchen].
Tismar, Jens: Kunstmärchen. Stuttgart 1977 (Sammlung Metzler, Bd. 155). [S. 38-43: Novalis].
Todsen, Hermann: Über die Entwicklung des romantischen Kunstmärchens. Berlin 1906. [Zu Novalis: S. 15-26].
Tomita, Takemasa: Das ›Märchen‹ von Goethe und Novalis. [In japanischer Sprache]. In: Jôchi Daigaku Doitsu Bungaku ronshû (Tokio) 15, 1978, S. 15-26.
Traverso, Leone: L’›Enrico di Ofterdingen‹. In: L. T.: Sul ›Torquato Tasso‹ die Goethe e altre note di letteratura tedesca. Urbino 1964 (Pubblicazioni dell’Università die Urbino. Ser. di lettere e filosofia, 19), S. 93-97.
Tschoe, Kuck-Hyun: Über ›Heinrich von Ofterdingen‹ von Novalis. [In koreanischer Sprache]. In: Zeitschrift für Germanistik (Seoul) 4, 1962, S. 119-132.
Urieli, Baruch Luke: Eros and fable. Novalis’ fairy tale of human and earth evolution. Three lectures. Hrsg. von Wain Farrants und Peter Howe. London 1999 (Camphill Books).
Vandercruysse, Rudy: Liebe und Hingabe. Entwicklungskräfte in der Bewußtseinsseele in Novalis’ ›Märchen von Eros und Fabel‹. In: Gefühlserkenntnis. Wege zu einem individuellen Verhältnis zur Welt. Stuttgart 1997 (Konturen, Bd. 8), S. 83-121.
Versari, Margherita: La poetica tautologica nel romanzo ›Heinrich von Ofterdingen‹ (1800) di Friedrich von Hardenberg, detto Novalis. In: Strumenti critici 14, 1999, S. 395-410.
Vietor, Sophia: Das Wunderbare in den Märchen von Goethe und Novalis. Mit einem Geleitwort von Hans-Joachim Mähl. Halle, Zürich 1995 (Texte aus dem Novalis-Schloß, Bd. 1).
Vietor, Sophia: Astralis von Novalis. Handschrift - Text - Werk. Würzburg 2001 (Stiftung für Romantikforschung, Bd. XV).
Voerster, Erika: Märchen und Novellen im klassisch-romantischen Roman. Bonn 1964 (Abhandlungen zur Kunst-, Musik- und Literaturwissenschaft, Bd. 23). [S. 120-157: Novalis].
Vonessen, Renate: Die Wiederherstellung der gefallenen Welt in Novalis’ Klingsohr-Märchen. In: Märchen und Schöpfung. Im Auftrag der europäischen Märchengesellschaft hrsg. von Ursula Heindrichs und Heinz-Albert Heindrichs. Regensburg 1993 (Veröff. der europ. Märchengesellschaft, Bd. 19), S. 163-179.
Walker, Joyce S. : Romantic chaos: the dynamic paradigm in Novalis’s ›Heinrich von Ofterdingen‹ and contemporary science. In: German Quarterly 66, 1993, S. 43-59.
Walzel, Oskar: Die Formkunst von Hardenbergs ›Heinrich von Ofterdingen‹. In: Germanisch-romanische Monatsschrift 7, 1915-19, S. 403-444 und S. 465-479. Gekürzt wieder in: Novalis. Beiträge zu Werk und Persönlichkeit Friedrich von Hardenbergs. Hrsg. von Gerhard Schulz. Darmstadt 1970 (Wege der Forschung, Bd. 248), S. 36-95.
Watanabe, Hiroko: Der Begriff des Märchens bei Novalis - insbesondere in ›Heinrich von Ofterdingen‹. [In japanischer Sprache]. In: Beiträge zur Germanistik. Festschrift für Kenji Tanaka zum 60. Geburtstag am 6. November 1971. [In japanischer Sprache]. Osaka 1971, S. 111-128.
Weiss, Margit: Der Traum vom Geliebten. Äußere und innere Bauform, Erzählweise und stofflicher Gehalt in Werken von Novalis, E. T. A. Hoffmann, E. A. Poe und Nerval. Ann Arbor, Mich. 1995 [Microfiche-Ausgabe] [Diss. Edmonton 1995].
Wellbery, David E.: Die Enden des Menschen. Anthropologie und Einbildungskraft im Bildungsroman. Wieland, Goethe, Novalis. In: Das Ende. Figuren einer Denkform. Hrsg. von Karlheinz Stierle und Rainer Warning. München 1996 (Poetik und Hermeneutik, Bd. 16), S. 600-639.
Wetzels, Walter D.: Klingsohrs Märchen als Science Fiction. In: Monatshefte 65, 1973, S. 167-175.
White, J.J.: Novalis’s ›Heinrich von Ofterdingen‹ and the Aesthetics of ›Offenbarung‹. In: Publications of the English Goethe Society 52, 1981/82, S. 90-119.
Willson, A. Leslie: The Blaue Blume: A New Dimension. In: The Germanic Review 34, 1959, S. 50-58.
Wolf, Norbert Richard: Die Gestalt Klingsohrs in der deutschen Literatur des Mittelalters. In: Südostdeutsche Semesterblätter 19, 1967, S. 1-19.
Woltereck, Käte: Goethes Einfluß auf Novalis Heinrich von Ofterdingen. Weida i. Th. 1914.
Wührl, Paul-Wolfgang: Das deutsche Kunstmärchen. Geschichte, Botschaft und Erzählstrukturen. Heidelberg 1984 (Uni-Taschenbücher, Bd. 1341). [Zu Novalis: S. 72-74 und S. 106-111].
Zagari, Luciano: ›Ein Schauspiel für Eros‹. Nihilistische Dimensionen in Friedrich von Hardenbergs allegorischem Märchen. In: Aurora 42, 1982, S. 130-142.
Ziarnik, Andrew Robert: Wanderlust reexamined. Analysis of examples from fiction of Tieck, Novalis, Eichendorff, and Hoffmann. Ann Arbor 1997.
Zimmermann, Eléonore M.: Heinrich von Ofterdingen: A Striving towards Unity. In: The Germanic Review 31, 1956, S. 269-275.
Zivkovic, Zoran: Mogucnosti tumacenja Novalisovog ›Hajnriha od Ofterdingen‹. Hardenberg roman u svetlosti ›Vilhelma Majstera‹. [Die Möglichkeiten der Interpretation von Novalis’ ›Heinrich von Ofterdingen‹. Hardenbergs Roman im Lichte von ›Wilhelm Meister‹]. In: Kujizevnost (Belgrad) 27, 1927, Svon 12, S. 549-570.
<< M - R
Schanze, Helmut: Index zu Novalis’ ›Heinrich von Ofterdingen‹. Frankfurt am Main, Bonn 1968 (Indices zur deutschen Literatur, Bd. 1).
Schanze, Helmut: Zur Interpretation von Novalis’ ›Heinrich von Ofterdingen‹. Theorie und Praxis eines vollständigen Wortindex. In: Wirkendes Wort 20, 1970, S. 19-33.
Schetelich, Sabine: »Nur die Dichter haben es gefühlt ... «. Zur Entstehung des Romanfragments von Novalis ›Die Lehrlinge zu Sais‹ in Freiberg (1798/99). Freiberg 2001. [In Verbindung mit 2 CDs »Die Lehrlinge zu Sais. Gelesen von Andreas Greiner«].
Schlagdenhauffen, Alfred: Klingsohr-Goethe?. In: Un Dialogue des Nations. Albert Fuchs zum 70. Geburtstag. Mélanges A. Fuchs. München, Paris 1967, S. 121-130.
Schmidt, Julian: Friedrich von Hardenberg und die romantische Schule. In: Heinrich von Ofterdingen. Von Novalis (Friedrich von Hardenberg). Mit Einleitung und Anmerkungen Hrsg. von J. S. Leipzig 1876, S. V-XXIII.
S[chmitz], W[alter]: Friedrich von Hardenberg (Novalis): Die Lehrlinge zu Sais. [Kommentar] In: Meistererzählungen der deutschen Romantik. Hrsg. und kommentiert von Albert Meier, Walter Schmitz, Sibylle von Steinsdorff und Ernst Weber. München 1985, S. 348-364.
Schneider, Martin: Novalis und Karamsin. Eine These zur Herkunft des Atlantis-Märchens im ›Heinrich von Ofterdingen‹. In: Arcadia 19, 1984, S. 285-287.
Schneider, Martin: Die Reise zu sich selbst. Novalis, Hyazinth und Rosenblüte. In: Wege zum Wunderbaren. Romantische Kunstmärchen und Erzählungen. Hrsg. von Klaus Lindemann. Paderborn, München, Wien, Zürich 1997 (Modellanalysen: Literatur, Bd. 27), S. 9-31.
Schueler, H.J.: Cosmology and Quest in Novalis’s ›Klingsohrs Märchen‹. In: The Germanic Review 49, 1974, S. 259-266. Wieder in: H. J. S.: The old retold. Archetypal patterns in German literatures of the nineteenth and twentieth centuries. New York, Frankfurt am Main u. a. 1996 (American University Studies, Ser. I, 106), S. 39-52.
Schuller, Marianne: Romanschlüsse in der Romantik. Zum frühromantischen Problem von Universalität und Fragment. München 1974. [S. 69-110: Novalis].
Schulte, Michael: Atlas und Fabel. Zur Tradition einer kosmologischen Phantasie im Klingsohr-Märchen des ›Heinrich von Ofterdingen‹. In: Spiegelungen. Festschrift für Hans Schumacher zum 60. Geburtstag. Hrsg. von Reiner Matzker. Frankfurt am Main u. a. 1991, S. 53-76.
Schulz, Gerhard: Der Bergbau in Novalis’ ›Heinrich von Ofterdingen‹. In: Der Anschnitt 11, 1959, Nr. 2, S. 9-13.
Schulz, Gerhard: ›Der ist der Herr der Erde...‹. Betrachtungen zum ersten Bergmannslied in Novalis’ ›Heinrich von Ofterdingen‹. In: Der Anschnitt 11, 1959, Nr. 3, S. 10-13.
Schulz, Gerhard: Die Verklärung des Bergbaues bei Novalis. Betrachtungen zum zweiten Bergmannslied im ›Heinrich von Ofterdingen‹. In: Der Anschnitt 11, 1959, Nr. 4, S. 20-23.
Schulz, Gerhard: Die Poetik des Romans bei Novalis. In: Jahrbuch des Freien Deutschen Hochstifts 1964, S. 120-157. Wieder in: Deutsche Romantheorien. Hrsg. von Reinhold Grimm. Frankfurt am Main 1968 (Fischer Athenäum Taschenbücher, Bd. 2066), S. 81-110.
Schulz, Gerhard: Novalis’ Theory of the Novel. In: Proceedings of the 9th Congress of the AULLA 1964, S. 114-115.
Schulz, Gerhard: Die deutsche Literatur zwischen Französischer Revolution und Restauration. Erster Teil: 1789-1806. München 1983 (Geschichte der deutschen Literatur von den Anfängen bis zur Gegenwart, Bd. 7.1). [S. 421-431: Novalis’ ›Heinrich von Ofterdingen‹].
Schulz, Gerhard: Novalis: ›Heinrich von Ofterdingen‹. In: Romane des 19. Jahrhunderts. Stuttgart 1992 (Universal-Bibliothek, Bd. 8418), S. 109-143.
Schumacher, Hans: Narziß an der Quelle. Das romantische Kunstmärchen: Geschichte und Interpretationen. Wiesbaden 1977 (Schwerpunkte Germanistik). [S. 13-35: Novalis].
Scrase, David A.: The Movable Feast: the Role and Relevance of the ›Fest‹ Motif in Novalis’ ›Heinrich von Ofterdingen‹. In: New Germanic Studies 7, 1979, S. 23-40.
Selbmann, Rolf: Der deutsche Bildungsroman. Stuttgart 1984 (Sammlung Metzler, Bd. 214). [S. 89-91: Novalis: ›Heinrich von Ofterdingen‹ (1802)].
Sellner, Timothy Frederick: Novalis ›Heinrich von Ofterdingen‹. ›Erfüllung‹ as ›Individuation‹. An Interpretation of the Novel Based on the Psychology of C. G. Jung. University of Michigan, Diss. 1970.
Snow, Kathleen Renee: A Narrative-Causal History of Goethes ›Wilhelm Meisters Lehrjahre‹ and Novalis’ ›Heinrich von Ofterdingen‹ as a Critical Control on the Concepts of Romanticism and Classicism. University of Oregon, Diss. 1980.
Speidel, Walter H.: Thematische Dreistufigkeit in ›Die Lehrlinge zu Sais‹ von Novalis. In: Sprache und Literatur. Festschrift für Arval L. Streadbeck zum 65. Geburtstag. Hrsg. von Gerhard P. Knapp, Wolff A. von Schmidt, unter Mitarbeit von Heinz F. Rahde. Bern, Frankfurt am Main, Las Vegas 1981, S. 195-201.
Stadler, Ulrich: ›Die theuren Dinge‹. Studien zu Bunyan, Jung-Stilling und Novalis. Bern 1980. [S. 116-224: Friedrich von Hardenberg (Novalis): Heinrich von Ofterdingen].
Staates, Ulrich: Novalis: ›Heinrich von Ofterdingen‹ (1802). In: Romane und Erzählungen der deutschen Romantik. Neue Interpretationen. Hrsg. von Paul Michael Lützeler. Stuttgart 1981, S. 141-162.
Steiner, Robert: Friedrich von Hardenberg und Goethes ›Wilhelm Meister‹. Diss. Wien 1937.
Stopp, Elisabeth: Übergang vom Roman zur Mythologie. Formal Aspects of the Opening Chapter of Hardenberg‹s ›Heinrich von Ofterdingen‹. Part II. In: Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 48, 1974, S. 318-341.
Striedter, Jury: Die Komposition der ›Lehrlinge zu Sais‹. In: Der Deutschunterricht 7, 1955, H. 2, S. 5-23. Wieder in: Novalis. Beiträge zu Werk und Persönlichkeit Friedrich von Hardenbergs. Hrsg. von Gerhard Schulz. Darmstadt 1970 (Wege der Forschung, Bd. 248), S. 259-282.
Takahashi, Takeshi: Über Novalis’ ›Die Lehrlinge zu Sais‹ [In japanischer Sprache mit deutscher Zusammenfassung]. In: Tôhoku Doitsu Bungaku kenkyû (Sendai) 15, 1971, S. 15-29.
Takahashi, Takeshi: Über Novalis’ ›Die Lehrlinge zu Sais‹. Teil 2. [In japanischer Sprache mit deutscher Zusammenfassung]. In: Tôhoku Doitsu Bungaku kenkyû (Sendai) 21, 1977, S. 50-64.
Thalmann, Marianne: Das Märchen und die Moderne. Zum Begriff der Surrealität im Märchen der Romantik. Stuttgart 1961 (Urban-Bücher, Bd. 53). [S. 17-34: Das Novalis-Märchen].
Tismar, Jens: Kunstmärchen. Stuttgart 1977 (Sammlung Metzler, Bd. 155). [S. 38-43: Novalis].
Todsen, Hermann: Über die Entwicklung des romantischen Kunstmärchens. Berlin 1906. [Zu Novalis: S. 15-26].
Tomita, Takemasa: Das ›Märchen‹ von Goethe und Novalis. [In japanischer Sprache]. In: Jôchi Daigaku Doitsu Bungaku ronshû (Tokio) 15, 1978, S. 15-26.
Traverso, Leone: L’›Enrico di Ofterdingen‹. In: L. T.: Sul ›Torquato Tasso‹ die Goethe e altre note di letteratura tedesca. Urbino 1964 (Pubblicazioni dell’Università die Urbino. Ser. di lettere e filosofia, 19), S. 93-97.
Tschoe, Kuck-Hyun: Über ›Heinrich von Ofterdingen‹ von Novalis. [In koreanischer Sprache]. In: Zeitschrift für Germanistik (Seoul) 4, 1962, S. 119-132.
Urieli, Baruch Luke: Eros and fable. Novalis’ fairy tale of human and earth evolution. Three lectures. Hrsg. von Wain Farrants und Peter Howe. London 1999 (Camphill Books).
Vandercruysse, Rudy: Liebe und Hingabe. Entwicklungskräfte in der Bewußtseinsseele in Novalis’ ›Märchen von Eros und Fabel‹. In: Gefühlserkenntnis. Wege zu einem individuellen Verhältnis zur Welt. Stuttgart 1997 (Konturen, Bd. 8), S. 83-121.
Versari, Margherita: La poetica tautologica nel romanzo ›Heinrich von Ofterdingen‹ (1800) di Friedrich von Hardenberg, detto Novalis. In: Strumenti critici 14, 1999, S. 395-410.
Vietor, Sophia: Das Wunderbare in den Märchen von Goethe und Novalis. Mit einem Geleitwort von Hans-Joachim Mähl. Halle, Zürich 1995 (Texte aus dem Novalis-Schloß, Bd. 1).
Vietor, Sophia: Astralis von Novalis. Handschrift - Text - Werk. Würzburg 2001 (Stiftung für Romantikforschung, Bd. XV).
Voerster, Erika: Märchen und Novellen im klassisch-romantischen Roman. Bonn 1964 (Abhandlungen zur Kunst-, Musik- und Literaturwissenschaft, Bd. 23). [S. 120-157: Novalis].
Vonessen, Renate: Die Wiederherstellung der gefallenen Welt in Novalis’ Klingsohr-Märchen. In: Märchen und Schöpfung. Im Auftrag der europäischen Märchengesellschaft hrsg. von Ursula Heindrichs und Heinz-Albert Heindrichs. Regensburg 1993 (Veröff. der europ. Märchengesellschaft, Bd. 19), S. 163-179.
Walker, Joyce S. : Romantic chaos: the dynamic paradigm in Novalis’s ›Heinrich von Ofterdingen‹ and contemporary science. In: German Quarterly 66, 1993, S. 43-59.
Walzel, Oskar: Die Formkunst von Hardenbergs ›Heinrich von Ofterdingen‹. In: Germanisch-romanische Monatsschrift 7, 1915-19, S. 403-444 und S. 465-479. Gekürzt wieder in: Novalis. Beiträge zu Werk und Persönlichkeit Friedrich von Hardenbergs. Hrsg. von Gerhard Schulz. Darmstadt 1970 (Wege der Forschung, Bd. 248), S. 36-95.
Watanabe, Hiroko: Der Begriff des Märchens bei Novalis - insbesondere in ›Heinrich von Ofterdingen‹. [In japanischer Sprache]. In: Beiträge zur Germanistik. Festschrift für Kenji Tanaka zum 60. Geburtstag am 6. November 1971. [In japanischer Sprache]. Osaka 1971, S. 111-128.
Weiss, Margit: Der Traum vom Geliebten. Äußere und innere Bauform, Erzählweise und stofflicher Gehalt in Werken von Novalis, E. T. A. Hoffmann, E. A. Poe und Nerval. Ann Arbor, Mich. 1995 [Microfiche-Ausgabe] [Diss. Edmonton 1995].
Wellbery, David E.: Die Enden des Menschen. Anthropologie und Einbildungskraft im Bildungsroman. Wieland, Goethe, Novalis. In: Das Ende. Figuren einer Denkform. Hrsg. von Karlheinz Stierle und Rainer Warning. München 1996 (Poetik und Hermeneutik, Bd. 16), S. 600-639.
Wetzels, Walter D.: Klingsohrs Märchen als Science Fiction. In: Monatshefte 65, 1973, S. 167-175.
White, J.J.: Novalis’s ›Heinrich von Ofterdingen‹ and the Aesthetics of ›Offenbarung‹. In: Publications of the English Goethe Society 52, 1981/82, S. 90-119.
Willson, A. Leslie: The Blaue Blume: A New Dimension. In: The Germanic Review 34, 1959, S. 50-58.
Wolf, Norbert Richard: Die Gestalt Klingsohrs in der deutschen Literatur des Mittelalters. In: Südostdeutsche Semesterblätter 19, 1967, S. 1-19.
Woltereck, Käte: Goethes Einfluß auf Novalis Heinrich von Ofterdingen. Weida i. Th. 1914.
Wührl, Paul-Wolfgang: Das deutsche Kunstmärchen. Geschichte, Botschaft und Erzählstrukturen. Heidelberg 1984 (Uni-Taschenbücher, Bd. 1341). [Zu Novalis: S. 72-74 und S. 106-111].
Zagari, Luciano: ›Ein Schauspiel für Eros‹. Nihilistische Dimensionen in Friedrich von Hardenbergs allegorischem Märchen. In: Aurora 42, 1982, S. 130-142.
Ziarnik, Andrew Robert: Wanderlust reexamined. Analysis of examples from fiction of Tieck, Novalis, Eichendorff, and Hoffmann. Ann Arbor 1997.
Zimmermann, Eléonore M.: Heinrich von Ofterdingen: A Striving towards Unity. In: The Germanic Review 31, 1956, S. 269-275.
Zivkovic, Zoran: Mogucnosti tumacenja Novalisovog ›Hajnriha od Ofterdingen‹. Hardenberg roman u svetlosti ›Vilhelma Majstera‹. [Die Möglichkeiten der Interpretation von Novalis’ ›Heinrich von Ofterdingen‹. Hardenbergs Roman im Lichte von ›Wilhelm Meister‹]. In: Kujizevnost (Belgrad) 27, 1927, Svon 12, S. 549-570.
<< M - R
